公司新闻

当前位置:主页 > 公司新闻 >

年夜庆市当局推销核心关于杜尔伯特蒙古族自治县公安局聪明城市项

时间:2018-01-12 21:01    作者:admin     点击:

  投标文件第32-33页:手艺文件评审法子—3、打分项条目:2)供给拟派参取本项目组人员的电子消息专业高等项目司理证书原件及招标企业为其交纳的很多于3个月的社包管实原件得1分;供给拟派参取本项目组人员的供给电子消息专业高等工程师证书原件及招标企业为其交纳的很多于3个月的社包管实原件得1分;供给拟派参取本项目组人员的零碎剖析师证书原件及招标企业为其交纳的很多于3个月的社包管实原件得1分;供给拟派参取本项目组人员的消息零碎项目办理师证书原件及招标企业为其交纳的很多于3个月的社包管实原件得1分。以原件为准计分,此项最高得4分。治县公安局聪明城市项目推销项目质疑回答及电子消息专业高等项目司理证书;电子消息专业高等工程师证书;零碎剖析师证书;消息零碎项目办理师证书。现实根据:以上四种证书都不是国度强迫性认证的,也不是处置该行业强迫性的天资证书,该证书属于“国务院曾经发文作废和调剂的行政审批项目”,将此做为加分前提不正当,且取本项目合同履约有关,明显是为某供给约定制的加分外容,不合适《中华国平易近法律王法公法施行条例》第二十条推销人或许推销代办署理机构有以下景象之一的,属于以不公道的前提对供给商实施不同待遇或许蔑视待遇:(二)设定的资历、手艺、商务前提取推销项目标详细特色和实践需求不相顺应或许取合同实行有关;(三)推销需求中的手艺、办事等请求指向特定供给商、特定产物;另依据推销人质疑回答中说其正在拟定投标需求中已“严厉参照《负面清单1.1》相干内容”,此加分设置取该“《负面清单1.1》”多条禁用内容有抵触。禁用内容第51条:计较机消息零碎集成天资,计较机消息零碎集成项目司理、凯发国际娱乐场:2015年度黄山风光区管委会高等项目司理天资;禁用内容第8条:将国度、处所行政机关公布的律例、标准性文件中未强迫利用的和国务院曾经发文作废和调剂的行政审批项目、天资、认证做为资历前提和评分尺度的;请乞降从意:删除此项一切加分外容。

  质疑成绩2:投标文件第38页:手艺文件评审法子—3、打分项条目:供给所投收集办理零碎装备1产物由国度威望机构出具的可支撑同时接入和办理LTE及PDT基坐的证实资料,此项得5分。 2、供给所投中间坐(VSAT)公事装备2产物由国度威望机构出具的支撑8通道和单通道发射功率能到达12W的证实资料,此项得5分。质疑内容:1、支撑同时接入和办理LTE及PDT基坐;现实根据:从手艺角度来讲,业界只要中兴一个品牌的LTE装备同时支撑PDT和LTE,显着具有品牌指向性;不合适《中华国平易近法律王法公法施行条例》第二十条 推销人或许推销代办署理机构有以下景象之一的,属于以不公道的前提对供给商实施不同待遇或许蔑视待遇:(三)推销需求中的手艺、办事等请求指向特定供给商、特定产物;从推销人营业需求角度来看,年夜庆全市包含杜蒙公安局曾经利用了海能达公司的PDT,而海能达的LTE装备处于研发阶段,并未实践使用。此加分前提请求对同时支撑PDT基坐,纯真属于“中兴品牌”控标行动,并没有实践感化;不合适《中华国平易近国当局推销法施行条例》第二十条 推销人或许推销代办署理机构有以下景象之一的,属于以不公道的前提对供给商实施不同待遇或许蔑视待遇:(二)设定的资历、手艺、商务前提取推销项目标详细特色和实践需求不相顺应或许取合同实行有关;同时也不合适《负面清单1.1》中第30条禁用内容:将未正在推销需求中列明的手艺参数、产物功用做为评分要素的。质疑内容:2、单通道发射功率能到达12W;现实根据:从手艺角度来讲,年夜庆市当局推销核心关于杜尔伯特蒙古族自业界只要中兴LTE装备单通道发射功率为12W,显着具有品牌指向性,不合适《中华国平易近国当局推销法施行条例》第二十条 推销人或许推销代办署理机构有以下景象之一的,属于以不公道的前提对供给商实施不同待遇或许蔑视待遇:(三)推销需求中的手艺、办事等请求指向特定供给商、特定产物;同时,依据“工信部无[2015]59号 工业和消息化部关于1447-1467兆赫兹(MHz)频段宽带数字集群专网零碎频次利用事宜的告诉”发文中请求,基坐的发射功率最高限制为46dBm,即40W发射功率。而推销文件请求支撑8通道,单通道12W,算计功率为96W,背背了无委会相干发文划定。既不节能也不环保,属于裁减产物。此设置取国度强迫性文件请求相背反,不合适《中华国平易近国当局推销法》第四十一条的划定,同时也不合适《负面清单1.1》中第30条禁用内容:将未正在推销需求中列明的手艺参数、产物功用做为评分要素的。请乞降从意:删除此项有指向性、不正当且正在投标参数没有本质性需求手艺加分外容;(如依照推销人回答中的说法“此项的请求均为首要参数,须由国度威望机构出具的检测陈诉来证实”,那末就该当将首要手艺参数及其证实文件做为“资历前提”,而不是做为加分条目。)

  推销单元回答2:我方做为推销单元,对项目交付质量担任和手艺先辈性方面思索,手艺上无线网广笼罩和一网多功用代表将来收集成长标的目的,当前实践使用也会用到,能够做为收集的备份。并且本项不是必需满脚项,属于加分项。依照标书请求施行。

  质疑成绩3:投标文件第38-39页:手艺文件评审法子—3、打分项条目:供给所投收集办事器7产物由国度威望机构出的检测陈诉,参数包括:支撑具有超宽带低延迟强纠错等长处的音频编解码和谈,顺应互联网的组网情况;一体化机身,支撑ITU H.261、H.263、918博天堂,H.264、H.264 High Profile、H.265等视频编解码尺度和谈。支撑全编全解功用。支撑1080p图象分辩率下25及以上画面,供给多种多画面组合形式。支撑抗丢包才能,IP收集丢包正在30%之内,对会议视音频没有影响。检测陈诉盖招标供给商公章,参数不全不得分,此项得4分。质疑内容:支撑具有超宽带低延迟强纠错等长处的音频编解码和谈,顺应互联网的组网情况;一体化机身,支撑ITU H.261、H.263、H.264、H.264 High Profile、H.265等视频编解码尺度和谈。支撑全编全解功用。支撑1080p图象分辩率下25及以上画面,供给多种多画面组合形式。支撑抗丢包才能,IP收集丢包正在30%之内,对会议视音频没有影响。检测陈诉盖招标供给商公章,参数不全不得分,此项得4分。现实根据:请求检测陈诉内容包含所罗列的扫数内容才得4分,不然不得分,此请求只要中兴品牌能够完整满脚,存正在指定产物的行动,不合适《中华国平易近国当局推销法施行条例》第二十条 推销人或许推销代办署理机构有以下景象之一的,属于以不公道的前提对供给商实施不同待遇或许蔑视待遇:(三)推销需求中的手艺、办事等请求指向特定供给商、特定产物;别的本次推销总共有12个会场,而加分前提却请求 “支撑25及以上画面”,存正在严沉的控标行动,不合适《中华国平易近国当局推销法施行条例》第二十条 推销人或许推销代办署理机构有以下景象之一的,属于以不公道的前提对供给商实施不同待遇或许蔑视待遇:(二)设定的资历、手艺、商务前提取推销项目标详细特色和实践需求不相顺应或许取合同实行有关;同时也不合适《负面清单1.1》中第30条禁用内容:将未正在推销需求中列明的手艺参数、产物功用做为评分要素的。请乞降从意:删除此项有指向性、不正当且正在投标参数没有本质性需求手艺加分外容;(如依照推销人回答中的说法“此项的请求均为首要参数,须由国度威望机构出具的检测陈诉来证实”,那末就该当将首要手艺参数及其证实文件做为“资历前提”,而不是做为加分条目。)

  推销单元回答3:固然本次只建立12个会场,然则这只包含县里的一级会场和乡里的二级会场,县里后续企图要延长到村屯的3级会场。届时将有几十以至上百个会场配合上会。25画面的请求其实不外度!本项不是必需满脚项,属于加分项。依照标书请求施行。

  质疑成绩4:投标文件第38-39页:商务文件评审法子—3、打分项条目:供给参取本项目招标供给商取本项目同类项目标合同原件、验收陈诉原件及发票(如属年夜庆市电子当局采采办卖办理平台中的推销合同、发票及验收陈诉的,可供给电子打印件或零碎中可查询),且合同金额正在6000万以上(含6000万)的每份得2分,最多得4分;3000万(含3000万)-6000万的每份得1分,最多得2分;1000万(含1000万)-3000万的每份0.5分,最多得1分。评委根据供给的合同原件、验收陈诉原件及发票为准计分,此项最高7分。质疑内容:合同金额正在6000万以上(含6000万)的每份得2分,最多得4分;3000万(含3000万)-6000万的每份得1分,最多得2分;1000万(含1000万)-3000万的每份0.5分,最多得1分现实根据:本项目预算16,662,330元,满脚加分请求最低的是1000-3000万,且最多只能加1分,显着不公道。不合适《负面清单1.1》中第7条禁用内容:设置的天资前提、手艺条目、评分要素取推销项目实行合同有关或天资请求太高、太低显着不公道的,如设置的事迹金额请求取推销项目范围不相婚配的。依据推销人回答中所说“对中小企业相干优惠政策已正在投标文件中明白给出”。投标文件中小企业优惠政策明白阐明,招标人是小微企业,且招标产物制作商也是小微企业才满脚优惠政策,本项目享用优惠产物没有任何一家小微型消费企业能够消费,所以等于没有对小微企业供给优惠政策,涓滴看不出推销人从哪方面欢迎中小企业来参取招标。不合适《负面清单1.1》中第31条禁用内容:事迹分设置高于国度划定的搀扶中小企业成长政策优惠分值的。请乞降从意:删除事迹加分外容。

  推销单元回答4:此项取实践需求相干,为了取项目扩年夜性婚配,事迹证实有阶梯性请求,并且本项不是必需满脚项,属于加分项。

  质疑成绩5:投标文件第49-50页:商务文件评审法子—3、918博天堂。打分项条目:供给参取本项目招标供给商的AAA级信誉企业证书原件得1分,以原件为准计分,此项最高得1分。 供给参取本项目招标供给商的ISO:27001消息平安系统认证证书原件得1分;供给参取本项目招标供给商的ISO:20000IT 办事办理系统认证证书原件得1分。以原件为准计分,此项最高得2分。 供给参取本项目招标供给商的高新手艺企业证书原件得0.5分;供给参取本项目招标供给商的软件企业认定证书原件得0.5分。以原件为准计分,此项最高得1分。质疑内容: AAA级信誉企业证书、ISO:27001消息平安系统认证证书、ISO:20000IT 办事办理系统认证、高新手艺企业证书、软件企业认定证书.现实根据:推销人质疑回答中说其正在拟定投标需求中已“严厉参照《负面清单1.1》相干内容”,此项加分外容中所请求的五项招标人认证证书均正在《负面清单1.1》明白制止利用。其辨别对该当清单中:第33条、38条、42条、47条、52条。此设置不正当。请乞降从意:删除此项加分外容。

  推销单元回答5:我方做为推销单元,本着对项目交付质量担任的立场,并且本项不是必需满脚项,属于加分项。

  质疑成绩6:投标文件第51页:商务文件评审法子—3、打分项条目:参取本项目招标供给商具有城市运营中间或年夜数据平台相干软件着做权,供给数据互换平台类零碎软件着做权原件得0.5分,供给剖析使用平台类零碎软件着做权原件得0.5分,供给同一身份认证平台类零碎软件着做权原件得0.5分,供给企业办事总线类零碎软件着做权原件得0.5分,供给数据发掘对象类软件着做权原件得0.5分,供给聪明政务类软件着做权原件得0.5分。以原件为准计分,此项最高得3分。质疑内容:以上软件着做权注销证书。现实根据:本项目推销需求没有取之相干的软件,将取本项目有关的商务条目做为加分前提不正当;且招标人能否具有此类软件着做权证书取本项目合同履约毫有关联。此设置不合适《中华国平易近国当局推销法施行条例》第二十条 推销人或许推销代办署理机构有以下景象之一的,属于以不公道的前提对供给商实施不同待遇或许蔑视待遇:(二)设定的资历、手艺、商务前提取推销项目标详细特色和实践需求不相顺应或许取合同实行有关;同时也不合适《负面清单1.1》中第43条禁用内容:软件着做权注销证书。请乞降从意:删除此项加分外容。

  推销单元回答6:此项请求取实践需求相干,我方做为推销单元,本着对项目交付质量担任的立场,并且本项不是必需满脚项,属于加分项。

  2、开标时候告诉:2017年10月30日10时(10时前抵达年夜庆市当局行政办事中间4楼等待区等待签到,不然招标有效)。

咨询中心